Сравнимая диагностическая эффективность 68Ga-FAPI и 18F-FDG ПЭТ/КТ при перинеальной рабдомиосаркоме

Ключевые результаты

Исследование продемонстрировало сопоставимую диагностическую эффективность между визуализацией с использованием 68Ga-FAPI (фибробласт-активирующий протеин ингибитор) и стандартной 18F-FDG ПЭТ/КТ при редкой форме рабдомиосаркомы перинеальной области. В обоих случаях методы успешно идентифицировали первичное поражение, однако каждый радиофармпрепарат продемонстрировал свои уникальные характеристики в визуализации данной патологии.

Методология

В исследовании был рассмотрен клинический случай пациента с перинеальной рабдомиосаркомой, которому были последовательно выполнены две ПЭТ/КТ процедуры:

• ПЭТ/КТ с 18F-FDG — стандартный протокол сканирования
• ПЭТ/КТ с 68Ga-FAPI — протокол сканирования с использованием трейсера, нацеленного на фибробласт-активирующий протеин

Визуальный и полуколичественный анализ включал оценку интенсивности накопления радиофармпрепаратов в опухолевой ткани и расчёт показателей SUVmax для обоих методов.

Клиническое значение

Данное исследование имеет несколько важных клинических аспектов:

1. Альтернативная диагностическая опция: 68Ga-FAPI может служить эффективной альтернативой 18F-FDG для визуализации редких форм рабдомиосаркомы, особенно в случаях, когда применение 18F-FDG ограничено.

2. Дополнительная информация: Визуализация с использованием 68Ga-FAPI может предоставлять дополнительную биологическую информацию о микроокружении опухоли, что потенциально полезно для персонализации лечения.

3. Расширение диагностического арсенала: Включение 68Ga-FAPI в арсенал диагностических инструментов при саркомах может улучшить точность стадирования и оценки ответа на лечение.

Выводы

Применение 68Ga-FAPI ПЭТ/КТ при перинеальной рабдомиосаркоме демонстрирует диагностическую эффективность, сопоставимую с традиционной 18F-FDG ПЭТ/КТ. Это исследование добавляет доказательств в пользу потенциальной роли FAPI-визуализации в диагностике редких форм сарком. Необходимы дальнейшие исследования на более крупных когортах пациентов для определения специфических клинических сценариев, где 68Ga-FAPI может иметь преимущества перед 18F-FDG, а также для изучения возможностей тераностического подхода с использованием FAP-таргетных радиофармпрепаратов при данной патологии.